都道府県別 迷子犬の抑留・返還データ一覧【令和6年度】

先に全体の数字（令和6年度）

項目	頭数
抑留（自治体が保護・保管した犬）	11,792頭
返還（飼い主のもとに戻った犬）	5,822頭
返還率（当サイト算出）	49.4%

保護された犬のうち、飼い主のもとに戻れたのはおよそ半数です。裏を返せば、半数は飼い主が分からないまま、あるいは引き取り手が現れないまま次の処置に進んでいることになります。

表：都道府県別 抑留・返還数と返還率

※は抑留が50頭未満で率が振れやすい県。島根県は抑留・返還が公表されていません（「－」）。

都道府県	抑留	返還	返還率	参考：マイクロチップ登録率
47都道府県計	11,792	5,822	49.4%	15.2%
北海道	306	123	40.2%	13.3%
青森県	118	111	94.1%	12.5%
岩手県	92	80	87.0%	9.9%
宮城県	228	166	72.8%	12.1%
秋田県※	47	29	61.7%	11.2%
山形県	62	56	90.3%	11.8%
福島県	279	214	76.7%	11.1%
茨城県	924	18	1.9%	14.8%
栃木県	530	151	28.5%	13.1%
群馬県	385	277	71.9%	14.9%
埼玉県	345	227	65.8%	18.7%
千葉県	534	319	59.7%	17.7%
東京都※	18	15	83.3%	20.3%
神奈川県	187	131	70.1%	16.1%
新潟県	96	78	81.2%	12.6%
富山県	57	51	89.5%	12.7%
石川県	100	64	64.0%	14.1%
福井県※	20	19	95.0%	13.2%
山梨県	268	224	83.6%	19.1%
長野県	357	303	84.9%	12.7%
岐阜県	202	147	72.8%	13.9%
静岡県	274	205	74.8%	14.6%
愛知県	522	353	67.6%	15.6%
三重県	129	91	70.5%	12.9%
滋賀県	94	62	66.0%	13.1%
京都府	50	21	42.0%	15.2%
大阪府※	39	32	82.1%	16.9%
兵庫県※	38	17	44.7%	14.1%
奈良県※	28	7	25.0%	19.3%
和歌山県	130	35	26.9%	12.9%
鳥取県	65	46	70.8%	15.2%
島根県	－	－	－	11.2%
岡山県	724	120	16.6%	15.0%
広島県	123	11	8.9%	12.2%
山口県	262	75	28.6%	12.7%
徳島県	342	60	17.5%	12.7%
香川県	171	28	16.4%	13.7%
愛媛県	376	72	19.1%	12.4%
高知県	107	28	26.2%	10.7%
福岡県	363	150	41.3%	15.6%
佐賀県	130	91	70.0%	17.5%
長崎県	225	79	35.1%	10.9%
熊本県	537	290	54.0%	14.3%
大分県	231	159	68.8%	12.0%
宮崎県	527	384	72.9%	12.1%
鹿児島県	471	302	64.1%	11.7%
沖縄県	679	301	44.3%	12.2%

返還率が高い5県

1. 青森県 94.1%（返還111頭 / 抑留118頭）
2. 山形県 90.3%（返還56頭 / 抑留62頭）
3. 富山県 89.5%（返還51頭 / 抑留57頭）
4. 岩手県 87.0%（返還80頭 / 抑留92頭）
5. 長野県 84.9%（返還303頭 / 抑留357頭）

返還率が低い5県

1. 茨城県 1.9%（返還18頭 / 抑留924頭）
2. 広島県 8.9%（返還11頭 / 抑留123頭）
3. 香川県 16.4%（返還28頭 / 抑留171頭）
4. 岡山県 16.6%（返還120頭 / 抑留724頭）
5. 徳島県 17.5%（返還60頭 / 抑留342頭）

最高の94.1%と最低の1.9%では、50倍近い開きがあります。これは犬や飼い主の性質の差というより、自治体の運用の差を強く示唆する数字です。

マイクロチップの登録率とは関係が見られなかった

「マイクロチップが普及している県ほど、飼い主が見つかって返還率も高いのでは」と考えるのが自然です。そこで、マイクロチップ登録率と返還率の相関係数を計算しました（抑留50頭以上の40県）。

結果は r = 0.06 で、ほぼ無相関でした。

これは「マイクロチップは迷子のときに役に立たない」という意味ではありません。読み取れるのは次の2点です。

• マイクロチップの登録率がまだ全国で15%程度と低いため、県単位の集計では効果が数字に現れにくい
• 返還率の差があまりに大きく（1.9%〜94.1%）、自治体の運用の違いが支配的で、他の要因が埋もれてしまう

個体を識別できること自体の価値は、この集計とは別の話です。

この数字を読むときの注意

• 返還率と相関係数は当サイトの算出値で、公表値ではありません。
• 「抑留」の運用は自治体ごとに違います。 どの犬を抑留として計上するか、収容期間をどう取るか、公示をどう行うかが揃っていないため、県どうしの単純比較には限界があります。
• 島根県は抑留・返還の数値が公表されていません（原本が「－」）。推定値では埋めていません。
• 抑留が50頭未満の県（※）は、1頭の増減で率が大きく動きます。ランキングからは除いています。
• 厚生労働省のページには、一部の年度・県について「自治体からの修正連絡により衛生行政報告例と数値が異なる」旨の注記があります。

飼い主としてできること

数字から言えるのは、保護されても半数は戻れていないということです。鑑札と狂犬病予防注射済票の装着は狂犬病予防法で義務づけられており、迷子のときの身元確認にも直結します。マイクロチップを入れている場合は、環境省のデータベースへの登録と、引っ越し・譲渡時の変更登録まで済ませてはじめて機能します。

災害時にはぐれる場合の備えは犬の防災バッグに、登録制度そのものの数字は都道府県別 犬の登録頭数・狂犬病予防注射率にまとめています。

出典・引用について

• 出典：厚生労働省「都道府県別の犬の登録頭数と予防注射頭数等」令和6年度（衛生行政報告例より作成）。マイクロチップ登録率は環境省「マイクロチップ情報の登録頭数」令和5年度末と上記登録頭数から当サイトが算出
• この表は、出典を明記していただければ引用自由です。 返還率・相関係数が当サイトの算出値である旨もあわせて明記してください。
• 抑留・返還の頭数は公表値そのままです。